Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG, § 35 AsylVfG, § 36 AsylVfG, § 37 AsylVfG, § 59 AufenthG, § 74 AsylVfG, § 75 AsylVfG, § 80 VwGO
  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung Afghanistan

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• VG Bayreuth, 29.09.2017 - B 3 K 17.32644

  Rechtswidrige Befristung von 30 Tagen

  Auszug aus VG Potsdam, 17.07.2018 - 7 L 554/18

  Sie verletzt die Antragstellerinnen auch in ihren Rechten, obwohl die von der Antragsgegnerin gesetzte Frist von 30 Tagen nach unanfechtbarem Abschluss günstiger erscheint (a.A. VG Berlin, 23. Kammer, Beschluss vom 1. Dezember 2017 - VG 23 L 767.17 A - vgl. auch VG Bayreuth, Beschluss vom 29. September 2017 - B 3 K 17.32644 -, juris Rn. 30).
• VG Berlin, 09.01.2018 - 28 L 741.17

  Asylrecht: Fehlerhafte Abschiebungsandrohung (Litauen) aufgrund fehlerhafter …

  Auszug aus VG Potsdam, 17.07.2018 - 7 L 554/18

  Diese weitergehenden Rechtsfolgen dürfen dem Antragsteller nicht durch Umgehung der gesetzlichen Regelungen genommen werden [VG Berlin, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 4. Juni 2018 - VG 10 L 1402/17.A - ; a.A. (kein Rechtsschutzbedürfnis) VG Cottbus, Beschluss vom 4. Mai 2018 - VG 5 L 259/18.A -, juris und VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 10. August 2017 - VG 6 L 864/17.A - ].
• VG Berlin, 22.12.2017 - 23 L 896.17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung nach Griechenland: Verbot …

  Auszug aus VG Potsdam, 17.07.2018 - 7 L 554/18

  Nach der der Abschiebungsandrohung zugrundeliegenden, in Ziffer 1 des Bescheids auf der Grundlage von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG getroffenen Entscheidung über die Zulässigkeit des Asylantrags wäre nach §§ 35, 36 Abs. 1 AsylG eine Ausreisefrist von (nur) einer Woche - und nicht wie unrichtig festgesetzt von 30 Tagen - ab Bekanntgabe der Entscheidung festzusetzen gewesen (VG Berlin, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 23 L 896.17 A -, juris Rn. 4 m.w.N.).
• VG Cottbus, 04.05.2018 - 5 L 259/18

  Kein Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO bei vom …

  Auszug aus VG Potsdam, 17.07.2018 - 7 L 554/18

  Diese weitergehenden Rechtsfolgen dürfen dem Antragsteller nicht durch Umgehung der gesetzlichen Regelungen genommen werden [VG Berlin, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 4. Juni 2018 - VG 10 L 1402/17.A - ; a.A. (kein Rechtsschutzbedürfnis) VG Cottbus, Beschluss vom 4. Mai 2018 - VG 5 L 259/18.A -, juris und VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 10. August 2017 - VG 6 L 864/17.A - ].

• VG Minden, 28.01.2020 - 10 K 401/19
  vgl. hierzu VG Trier, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 7 L 14132/17.TR -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 28. Mai 2018 - 5 V 813/18 -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 7 L 554/18.A -, juris Rn. 4; VG Berlin, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris Rn. 8; VG Sigmaringen, Beschluss vom 19. Juni 2018 - A 5 K 1489/18 -, juris Rn. 19 m.w.N.; a.A. zuletzt VG Greifswald, Beschluss vom 8. Januar 2018 - 5 B 2532/17 As HGW -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 8.05.2018 - AN 17 S 18.50410 - VG Köln, Beschluss vom 9. Mai 2018 - 14 L 826/18.A -, juris Rn. 3; VG Göttingen, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 1 B 377/18 -, juris Rn. 13; VG Freiburg (Breisgau), Beschlüsse vom 4. Juli 2018 - A 5 K 3911/18 -, juris Rn. 3 und vom 2. August 2018 - A 4 K 3698/18 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 27. August 2018 - 3 L 354/18.A -, juris; VG Berlin, Beschlüsse vom 3. August 2018 - 34 L 213.18 A -, juris; vom 26. Juli 2018 - 23 L 389.18 A-, juris und vom 31. August 2018 - 34 L 207.18 A -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 5. September 2018 - 5 L 127018.A -, juris.
• VG Minden, 16.03.2020 - 10 K 1840/18
  vgl. hierzu VG Trier, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 7 L 14132/17.TR -, juris; VG Bremen, Beschluss vom 28. Mai 2018 - 5 V 813/18 -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 7 L 554/18.A -, juris Rn. 4; VG Berlin, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris Rn. 8; VG Sigmaringen, Beschluss vom 19. Juni 2018 - A 5 K 1489/18 -, juris Rn. 19 m.w.N.; a.A. zuletzt VG Greifswald, Beschluss vom 8. Januar 2018 - 5 B 2532/17 As HGW -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 8.05.2018 - AN 17 S 18.50410 - VG Köln, Beschluss vom 9. Mai 2018 - 14 L 826/18.A -, juris Rn. 3; VG Göttingen, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 1 B 377/18 -, juris Rn. 13; VG Freiburg (Breisgau), Beschlüsse vom 4. Juli 2018 - A 5 K 3911/18 -, juris Rn. 3 und vom 2. August 2018 - A 4 K 3698/18 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 27. August 2018 - 3 L 354/18.A -, juris; VG Berlin, Beschlüsse vom 3. August 2018 - 34 L 213.18 A -, juris; vom 26. Juli 2018 - 23 L 389.18 A-, juris und vom 31. August 2018 - 34 L 207.18 A -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 5. September 2018 - 5 L 127018.A -, juris.
• VG Arnsberg, 05.09.2018 - 5 L 1270/18
  vgl. etwa: Verwaltungsgericht (VG) Berlin, Beschluss vom 3. August 2018 - 34 L 213.18 A - VG Köln, Beschluss vom 9. Mai 2018 - 14 L 826/18.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Juli 2018 - 22 L 1498/18.A - VG Freiburg (Breisgau), Beschluss vom 2. August 2018 - A 4 K 3698/18 - VG Göttingen, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 1 B 377/18 - VG Hamburg, Beschluss vom 6. Juli 2018 - 9 AE 2692/18 - VG Ansbach, Beschluss vom 8. Mai 2018 - AN 17 S 18.50410 - a.A. z.B.: VG Hannover, Beschluss vom 3. Juli 2018 - 12 B 3173/18 - VG Potsdam, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 7 L 554/18.A - (jeweils juris).
• VG Karlsruhe, 30.04.2019 - A 13 K 14591/17

  Kein Abschiebungsverbot für Malta anerkannte Schutzberechtigte

  Da die Klage jedenfalls entsprechend der Rechtsbehelfsbelehrung innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Bescheids erhoben wurde, kann vorliegend auch dahingestellt bleiben, ob in Fällen der Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG, in denen das Bundesamt entgegen § 36 Abs. 1 AsylG eine Ausreisefrist von 30 Tagen nach § 38 Abs. 1 AsylG setzt (dazu unter 2.2.), die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 1. Hs. AsylG gilt oder ob die Rechtsmittelbelehrung insgesamt als unrichtig und damit als die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 VwGO auslösend anzusehen wäre (für letzteres - im Eilverfahren - ausführlich VG Ansbach…, Beschluss vom 27.11.2018 - AN 14 S 18.50864 -, juris, Rn. 20; ebenso VG Potsdam, Beschluss vom 17.07.2018 - 7 L 554/18.A -, juris, Rn. 6).